Campagne d’adhésion à l’APRIL

Aujourd’hui, je vais parler d’un truc que je connais mal, ça m’énerve, mais bon, tant pis (d’un côté, dans le monde des blogs, si tout le monde ne parlait que de ce qu’il connait bien…).

Après, je reparle de Lui.

Mais avant, voilà.

Tristan Nitot (il s’appelle Tristan, je trouve que c’est déjà un point positif) appelle à une campagne  d’adhésion à l’APRIL.

Qu’est-ce que c’est? C’est une association qui veut promouvoir et défendre le logiciel libre.

C’est beau, n’est-ce pas : il y a plein de petits logiciels libres qui baguenaudent tranquillou dans la nature, et de méchants hommes d’affaires qui veulent leur mettre la main dessus.

Une fois qu’ils ont emprisonnés tous ces pauvres logiciels (regardez-les, qui sanglotent à fendre le coeur dans leurs prisons de plastiques ; hou les méchants hommes d’affaire), ils font tourner en bourrique l’utilisateur de base (pas moi, moi je suis en dessous, j’appuie juste sur les boutons de la machine – ça reste une machine pour moi ) en l’obligeant à acheter ci ou ça et on n’a même pas le choix sauf si on s’y connaît.

Libérons les logiciels ; laissons-les flotter doucement, portés sur les flots virtuels de l’internet mondial. C’est ainsi que nous aimons voir le logiciel : libre, fumants, montés de brumes violettes, eux qui trouaient le ciel rougeoyant comme un mur qui porte, confiture exquise aux bons poètes (etc, etc ; ce n’est pas de moi). Il s’envole dans le ciel du soir, comme un ballon lâché par un enfant (car l’informaticien créatif n’est-il pas, au fond, un grand enfant?).

Je dis n’importe quoi. Je suis pour le libre, naturellement, car je ne peux pas dire « je suis contre le libre », je suis pour l’emprisonnement. La formulation me paraît biaisée, mais j’ai très mauvais esprit.

Mon problème, c’est que comme je ne crois pas à la bonté foncière de la nature humaine, je me demande ce qui se cache derrière le libre ; par exemple, en cherchant à me renseigner sur le libre, évidemment je suis tombé sur Mozilla. Ils sont gentils chez Mozilla, ils se dévouent, ils fondent des fondations, avec de l’argent qui tombent, je ne dirais pas du ciel, mais de Google ou d’autres, c’est beau, mais ça doit bien cacher un truc derrière, mais quoi?

Quoiqu’il en soit, et malgré l’exaspération que je ressens à parler d’un sujet que je connais mal, les objectifs avoués de l’APRIL ne sont pas le bonheur sur la terre (si c’était le cas, il faudrait se méfier), mais la défense du logiciel libre.

Je me pose bien quelques questions relatives aux droits d’auteurs ; mais, sauf gros succès, les droits d’auteurs n’enrichissent que rarement l’auteur ; généralement, c’est l’intermédiaire (dont le créateur a certes besoin) qui s’enrichit (éditeur, groupe de presse, maison de disque).

En tout cas, malgré des doutes et des questions, je relaie cette campagne, et je compte sur mes lecteurs pour m’instruire : ou me donner les moyens de le faire, en me renvoyant à des articles ou sites de préférences contradictoires (on comprend mieux après avoir entendu les deux parties). Attention, je ne suis pas contre le libre : je me demande juste ce qu’il y a derrière. Pour le pas libre, si je ne m’abuse, il n’y a guère que deux personnes (très riches).

Je prie mes lecteurs de ne pas me tenir rigueur de mon ignorance ; et de partir sur un thème auquel je ne connais rien. Mais j’espère en tirer des conclusions intéressantes.

Un post sur le sujet, mais je pense que la situation s’est modifiée depuis.

Là aussi.